Vogelgrippe-Impfstoff? – Schutz oder neues Risiko?

Wenn ich die aktuellen Diskussionen über Vogelgrippe-Impfstoffe verfolge, spüre ich vor allem eines: ein wachsendes Unbehagen. Immer wieder höre ich, dass neue Impfstoffe entwickelt werden, dass Milliarden in Forschung fließen und dass große Pharmakonzerne bereits in den Startlöchern stehen. Für mich wirkt es oft so, als gehe es längst nicht mehr nur um Gesundheit, sondern auch um enorme wirtschaftliche Interessen. Ich frage mich, was genau in diesen Impfstoffen steckt. Offiziell heißt es, sie enthalten Virusbestandteile, Wirkverstärker und Hilfsstoffe, die das Immunsystem aktivieren sollen. Alles sei geprüft und dokumentiert. Trotzdem bleibt bei mir ein Gefühl der Unsicherheit. Denn langfristige Folgen lassen sich nie vollständig vorhersagen – und genau diese Ungewissheit macht mir Sorgen.

Besonders kritisch sehe ich die Situation bei Tieren. Millionen von Geflügeltieren werden in der Landwirtschaft gehalten, und Impfprogramme könnten dort massiv ausgeweitet werden. Ich frage mich, welche Auswirkungen das langfristig auf Tiergesundheit, Zuchtbedingungen und die natürliche Entwicklung von Krankheitserregern haben kann, ob wir am Ende als Verbraucher immer stärker in ein System eingebunden werden, in dem technische Eingriffe zur Normalität werden.

Hinzu kommt für mich die wirtschaftliche Dimension. Impfstoffe sind ein milliardenschwerer Markt. Pharmaunternehmen profitieren, Staaten investieren große Summen, und auch Börsen reagieren auf entsprechende Nachrichten. In solchen Strukturen fällt es mir schwer zu glauben, dass ausschließlich gesundheitliche Gründe im Mittelpunkt stehen. Zu groß erscheint mir der Einfluss von wirtschaftlichen Interessen auf politische Entscheidungen.

Ich sehe durchaus, dass Vorsorge gegen mögliche Pandemien notwendig ist. Aber ich wünsche mir viel mehr Transparenz, viel mehr unabhängige Forschung und vor allem eine ehrlichere öffentliche Diskussion darüber, wer tatsächlich von solchen Entwicklungen profitiert – und welche Risiken möglicherweise in Kauf genommen werden.

Doreen Schwietzer, MdL
25. März 2026

Weitere Beiträge

Brandmauerpolitik endlich beenden und mit AfD reden

Mehrere Medien, darunter auch die SZ, zitieren Sachsens Ministerpräsidenten Michael Kretschmer aus...

Messert weiter – Euch passiert nichts

Am 21.07.2026 hat das Landgericht Dresden sein Urteil gegen die beiden syrischen...

Jörg Urban im Auf1 Sommerinterview

Jörg Urban rechnet ab – mit der VW-Krise, dem Niedergang des Mittelstands,...

AfD wirkt – Bürgermeister zieht Antrag zurück!

Dazu erklärt Fraktionsvorsitzender Steffen Lehmann: Unsere Fraktion hatte beim Rechts- und Kommunalamt...
Windkraft

Windkraft in der sächsischen Schweiz?

Das ist kein Klimaschutz. Das ist Landschaftsmord.   Die Sächsische Schweiz ist...

Edgar Naujok: Grüner Angriff auf die Meinungsfreiheit

Der aktuelle Antrag der Grünen im Deutschen Bundestag für ein vermeintliches „Demokratieschild...

Kretschmer verliert in Chemnitz Maß und Anstand

„Faschisten bekommen kein Foto.“ Mit diesen Worten reagierte Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer...

Edgar Naujok: Nein zum Ausverkauf unseres Gesundheitswesens!

Die Bundesregierung nennt ihr Gesetz eine „Stabilisierung“ der gesetzlichen Krankenversicherung. Doch die...

Bürgermeister verstößt gegen Vergaberecht

Rechtsaufsicht hält Hand darüber! – Auch weitere Vorkommisse werden nur angemahnt und...

Eindrücke vom Bundesparteitag

Voller Energie und mit starken Eindrücken zurück vom Bundesparteitag! Ein paar der...

Tankprotest Afd Sachsen

In Tschechien kostet der Liter Benzin derzeit 1,45 Euro. In Spanien, Bulgarien...

Radeberg führt dauerhafte Beflaggung ein

Der Stadtrat der Großen Kreisstadt Radeberg hat am 17. Juni 2026 eine...