𝐅𝐚𝐫𝐦𝐞𝐫 𝐞𝐫𝐦𝐨𝐫𝐝𝐞𝐭 𝐮𝐧𝐝 𝐞𝐧𝐭𝐞𝐢𝐠𝐧𝐞𝐭 – 𝐄𝐔 𝐬𝐜𝐡𝐚𝐮𝐭 𝐳𝐮 𝐮𝐧𝐝 𝐳𝐚𝐡𝐥𝐭 𝟒,𝟕 𝐌𝐫𝐝
Im April richtete ich eine schriftliche Anfrage an die Kommission zu Südafrika. Ich verwies auf das Enteignungsgesetz, das Präsident Cyril Ramaphosa im Januar dieses Jahres unterzeichnete und das es dem südafrikanischen Staat erlaubt, Land ohne Entschädigung zu enteignen. Anschließend verwies ich auf das 4,7 Milliarden Euro schwere Investitionspaket für Südafrika, das die EU im März dieses Jahres angekündigt hatte.
Ich wollte wissen, wie die EU Investitionen in einem Land planen kann, das so weit von Recht und Ordnung abzuweichen scheint, wo doch die Rechtsstaatlichkeit doch ein Eckpfeiler der EU sein soll. Die Antwort der Kommission war erwartungsgemäß vage und unverbindlich. „Die EU beobachtet aufmerksam die Entwicklungen in Südafrika, einschließlich der Legislativvorschläge und angenommenen Rechtsakte“ und „Die EU prüft in jedem Land, ob die notwendigen Voraussetzungen für Investitionen gegeben sind, einschließlich derjenigen im Zusammenhang mit der Rechtsstaatlichkeit.“ Sollten wir daraus den Schluss ziehen, dass die EU die Situation in Südafrika gutheißt? Oder irgendwie genehmigt? Oder es ist ihr eigentlich egal? Es kann schwierig sein, den juristischen Fachjargon zu entschlüsseln.
Dasselbe lässt sich von Donald Trump nicht behaupten, der gestern eine Audienz bei Präsident Cyril Ramaphosa im Weißen Haus nutzte, um das Thema anzusprechen.
Er zeigte dem südafrikanischen Präsidenten sogar ein Video, in dem sich ein südafrikanischer Politiker im Parlament für die Landnahme durch Mord aussprach, zu sehen war auch ein Denkmal für die verstorbenen Afrikaans-Bauern. Die Afrikaans-Bauern sind weiß und besitzen einen Großteil des wertvollsten Ackerlandes des Landes. Sie sind auch für den Großteil der Nahrungsmittelproduktion verantwortlich. Forderungen nach Landenteignung mit allen Mitteln scheinen diese Gruppe überproportional zu treffen, zumindest deutete Trump dies an.
Die Mainstream-Medien erklärten Trumps Bedenken, weiße Bauern würden aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit ins Visier genommen, für unbegründet. Sie argumentieren zynisch, Südafrika habe eine extrem hohe Mordrate über alle ethnischen Gruppen hinweg – 42 pro 100.000 Einwohner, eine der höchsten weltweit. Wie man es auch dreht und wendet: Das Problem der Gewalt in Verbindung mit den willkürlichen Gesetzen der Regierung in Bezug auf Privateigentum lässt die Frage aufkommen, ob Südafrika die EU-Standards für Rechtsstaatlichkeit erfüllt und welche Konsequenzen sich daraus gegebenenfalls ergeben werden.
#Südafrika, #Landenteignung, #Rechtsstaatlichkeit, #EUInvestitionen, #AfD, #SiegbertDroese, #CyrilRamaphosa, #DonaldTrump, #AfrikaansBauern, #Eigentumsrechte, #GewaltSüdafrika, #EUKommission, #Landreform, #Mordrate, #Privateigentum
