𝐎𝐬𝐭𝐬𝐞𝐞𝐟𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞𝐫𝐞𝐢 𝐞𝐫𝐡𝐚𝐥𝐭𝐞𝐧
𝐻𝑒𝑢𝑡𝑒 𝑏𝑒𝑟𝑖𝑐ℎ𝑡𝑒𝑡𝑒 𝑒𝑖𝑛𝑒 𝑉𝑒𝑟𝑡𝑟𝑒𝑡𝑒𝑟𝑖𝑛 𝑑𝑒𝑟 𝐾𝑜𝑚𝑚𝑖𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑖𝑚 𝐹𝑖𝑠𝑐ℎ𝑒𝑟𝑒𝑖𝑎𝑢𝑠𝑠𝑐ℎ𝑢𝑠𝑠 ü𝑏𝑒𝑟 𝑑𝑖𝑒 „𝐹𝑖𝑠𝑐ℎ𝑒𝑟𝑒𝑖𝑚ö𝑔𝑙𝑖𝑐ℎ𝑘𝑒𝑖𝑡𝑒𝑛 𝑓ü𝑟 𝑑𝑖𝑒 𝑂𝑠𝑡𝑠𝑒𝑒 𝟤𝟢𝟤𝟨“.
Grafiken zeigten, dass die Biomasse von Hering und Sprotte weiterhin an der Grenze zur Überfischung steht, genau wie beim Kabeljau. Obwohl die Kommission ihre zulässige Gesamtfangmenge auf wissenschaftlichen Empfehlungen gründet, ist der Fischbestand in den letzten dreißig Jahren kontinuierlich gesunken.
Von der Kommission hört man nur, dass sie alles richtig mache. Erst in einer Debatte mit den Europaabgeordneten kam die wahre Geschichte ans Licht. Zwar gibt es Verschmutzung durch Düngemittelabfluss, die zu Eutrophierung und Sauerstoffmangel führt, doch das Hauptproblem für die Ostsee bleibt die Überfischung, vor allem durch industrielle Trawler.
Diese Industrietrawler sind für über 80 % der Ostseefänge verantwortlich, die der „industriellen Reduzierung“ zugeführt werden. Das bedeutet, dass die riesigen Fischmengen, die die Trawler fangen, zu Fischmehl für norwegische Lachsfarmen oder Nerzfarmen oder zu Fischöl verarbeitet werden.
Man fragt sich, ob diese mächtige Industrie und nicht die Wissenschaft hinter der Festlegung übermäßig hoher Fischquoten in der Ostsee steckt.
Ein weiterer Schuldiger, der untersucht werden sollte, ist der Kormoran, ein fischfressender Vogel, der vom Schutzstatus in eine so große Zahl geriet, dass viele Fischer seine Keulung fordern. Man bedenke, dass ein Kormoran täglich bis zu 600 Gramm Fisch frisst und die derzeitige Population von über zwei Millionen europäischen Kormoranen jährlich etwa 365.000 Tonnen Fisch benötigt. Das entspricht etwa 10 % der gesamten Anlandungen von Wildfängen in der EU.Laut der Kommission ist dies jedoch kein wirkliches Problem. Die übermäßig hohen und auf „Wissenschaft“ basierten Fangquoten offenbar auch nicht.
Beurteilen Sie meine Einwendungen selbst.
Ihr
Siegbert Droese
#ESNgroup_EU, #AfD, #SachsenAfD, #SiegbertDroese, #Kormoran, #Fischerei, #Ostsee, #Industriefischerei, #Aquakultur, #Küstenfischerei
